Las energías renovables: ¿Porqué no arrancan?

En euros, las renovables costaron a todos los usuarios en 2008 más de 3.300 millones de euros en primas. Los datos de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) especifican que 1.144 millones fueron a la energía eólica, 968 millones a la solar, 716 millones a la cogeneración y el resto a la hidráulica, la biomasa y el tratamiento de residuos. Un reparto polémico. La razón es que dos tecnologías, la eólica y la fotovoltaica, se llevan dos tercios. Pero una, la eólica, produce mucho más que la otra. En 2008, los molinos de viento (16.549 megavatios de potencia instalada) cubrieron aproximadamente el 11% de la demanda, con puntas de producción de hasta el 30% (11.200 megavatios, según datos de Red Eléctrica). La energía solar fotovoltaica, con 3.120 megavatios de potencia instalada en 2008, seis veces más que en 2007, tiene como horizonte lejano alcanzar una producción del 1%.

Sin embargo; el Gobierno está poniendo coto a los nuevos proyectos de energías limpias para evitar burbujas especulativas. ¿Porqué? Las pymes renovables serían algo así como pequeñas empresas familiares que se dedicarían a instalar generadores que absorviesen las energias renovables en nuestro pequeño hábitat. Pero no. Esta clase de empresas no existen. El pastel se lo quedan grandes empresas. Multinacionales energéticas como Abertis, EON, Endesa, etc... Entonces qué! Han vuelto a ganar la partida los grandes grupos económicos? Yo diría que no. Si continuamos dependiendo en un 80% de la energia exterior significa que estos grupos han hecho de forma deliverada [a sabiendas]mal su trabajo, para que sigamos dependiendo de su gas y petróleo exportado. Pero eso sólo significa que aún podemos crearnos nuestros propios sistemas ecológicos en nuestras casas, sin su apoyo, sin su consentimeinto; y a ser posible sin su conocimiento también [espero que entendaís el porque al ver quien dispara el proyectil en el video que os adjunto (1'o5")].

La mitad de la electricidad que se produce en España procede de fuentes que prácticamente no existían hace una década: molinos de viento, centrales que queman gas e instalaciones de cogeneración (producen calor y electricidad a la vez). Más aún: el pasado año, la quinta parte de la producción neta de electricidad (20,5%, de acuerdo con las cifras del Instituto de Diversificación y Ahorro Energético) fue limpia. Como entre 1995 y 2008, en un país que carece de combustibles fósiles, la demanda eléctrica creció un 90%, el resultado puede calificarse de espectacular. Las energías renovables, y especialmente la energía eólica, están detrás de ese cambio que ha llamado incluso la atención de la nueva Administración estadounidense. Pero, ¿a qué precio se paga el éxito?

Pero las eólicas convencionales no son energéticamente eficientes [a quien se le ocuure poner molinos que aprovechen la verticalidad cuando el viento es horizontal / los molinos más eficientes serían aquellos que rotasen en un plano paralelo al suelo; es decir completamente diferentes a los que se usan y nos están costando millones]. Por otro lado, la mejor forma de reciclar la energía solar es controlar de forma eficiente las pérdidas térmicas de temperatura en nuestros hogares y edificios comunitarios. Luego, los sistemas de concentración por espejos no pueden ser la forma más eficaz de aprovechar la energía solar. No suena mal; pero es obvio que el espacio que utilizan es muy grande en comparación a la energía térmica que pueden llegar a producir [allí en lo alto de la torre]. Un sisema de verdad rentable sería aquel que, como las plantas, no perdiese nada de energía en la fotosíntesis y para ello habría que controlar al milímetro toda la distancia que va de la primera captación de la energía solar a su transformación en cualquier otro tipo de energía; y aunque no se exactamente a que nivel de eficiencia llegan las placas de silicio; no me negarán que hipotéticamente parecen más biosostenibles. Y luego está la completamente desaprovechada energía maremotriz. ¿Porqué no se convierten los hoteles clausurados de Valencia en plantas de recolección de energía maremotriz? ¿Es que acaso los españoles no votan a los verdes? Perdonen los lectores pesimistas pero sí. Es otro caso de nuestra apresurada transición a la democracia que nos dejó con una constitución manca [a ver si se atreven a matarme esos cabrones del pp, no votados por nadie pero que siguen governando en Valencia a base de sexo gratis, trajes de tecnología domótica de orange y telefónica, y concesiones inmobiliarias culturales para la región española con más índice de fracaso escolar]

En definitiva (y como ya os podréis ir imaginando): afirmo que se trata de una conspiración de los de siempre [los amos del país] para que sigamos como borregos la versión y la dirección oficial. ¿Así de memos os consideráis? Se qeu muchos de vosotros no. Así que hacedme caso y mantenéos despiertos de mente. POrqué no aprovechamos la energía maremotriz? Por Dios! Somos una península! Hay mil formas de hacerlo. Piscifactorías, molinos de agua [marinos por supuesto...] La Biblia dice que el fin de los días vendrá de un monstruo marino. El Leviatán. No seamos estúpidos. Aprovechemos la energía del mar para el progreso y el desarrollo humano! Ya Cousteau hacía experimentos sobre la habitabilidad del medio marino. Y tuvo éxito! Porqué nos empeñamos en explorar las galaxias a principios del siglo XXI si no somos capaces ni de cuidar ni de mantener el medio terrestre.

A continuación un ejemplo espontáneo de hasta donde puede llegar la creatividad del ser humano en el mar. Quiero decir: ¿Porqué agotar los recursos de la tierra con lo fácil que es reciclarlos?