Vía libre a los mercenarios de la información

Es curioso como una vez más, aquellos gobiernos que se escudan en la defensa de nuestras libertades, nos las arrebatan con mayor impunidad de la que parece asumible para cualquier ente pensante [en las cuales te incluyo a ti, amable lector]. No te voy a engañar con falsas paradojas que te empujen a un optimismo crédulo. La cosa no pinta bien. Si bien todos sabemos que tras los 'atentados' del eje del mal a menudo se nos vigila sin nuestro conocimiento desde las altas esferas del poder; ahora resulta que los mismos gobiernos que nos quieren converitr en estupidizados 'clientes', contratan a empresas de espionaje industrial; pero ¿Porqué? Weno; así a botepronto la primera razón que se me ocurre es mantener a ralla a estas macro empresas que están destinadas a controlar el mundo.

Cualquiera con dos dedos de frente sabe que quien controla la información controla le mundo. Pero; ¿A que precio? ¿Hemos salido de las brasas para caer en las llamas? Probablemente. Ahora resulta que el juez estadounidense que juzgaba la posible extralimitación de las empresas de telecomunicaciones en el caso de las escuchas 'Post11S', confirmó el miércoles su inmunidad legal ya que técnicamente colaboraron con un gobierno que ya de por si estaba legal y judicial y ejecutivamente blindado.

Sorprende un poco que el país que más se jacta de ser democratico [no se porqué hablo yo si fijo que mis saboteadores son vecinos míos] utilize recursos absolutistas para limpiar la propia mierda que crea; pero el hecho es que en el programa de escuchas telefónicas ilegales del gobierno de George W. Bush, el juez federal Vaughn Walker de San Francisco, (California, oeste), no ve indicios de delito. Por esa razón invalidó decenas de demandas presentadas por los usuarios de empresas de telecomunicaciones o servicios de internet. Y eso que era sólo una demanda nacional que acaba de llegar su eco a España por pura casualidad... Pero podéis estar seguros que desde el principio tuvieron especialistas asesorando a los espias que tal vez ahora mismo nos estén vigilando akí!
El magistrado estimó que estas demandas no tenían lugar al apoyarse en una ley adoptada en 2008 por el Congreso, a petición de la administración Bush, y que garantizaba inmunidad a estas empresas que constribuyeron con las escuchas bajo las instrucciones del Gobierno.
En diciembre de 2005, se reveló que el presidente Bush, después del 11 de septiembre de 2001, autorizó en secreto a los servicios de inteligencia, espiar sin el mandato de un juez las conversaciones telefónicas y electrónicas entre Estados Unidos y el extranjero, por ende a espiar a ciudadanos estadounidenses.
Declarándose "profundamente decepcionados", la asociación Electronic Frontier Foundation (Fundación de Fronteras Electrónicas, EFF), que milita por la defensa de los derechos cívicos en internet, y la influyente asociación de defensa de derechos civiles ACLU [link en español], prometieron qe apelarán este caso por el cual representan a 46 demandantes. "Al votar una inmunidad retroactiva para las (compañías) de telecomunicaciones cómplices de los programas de escuchas ilegales, el Congreso falta a su deber hacia los estadounidenses", indicó el abogado de la EFF, Kurt Opsahl.

Pero si juntamos todos los datos lo veremos claro en un momento [y sin tener que ofender a Orangmarket x muchas ganas q tenga]. La trama de espionaje en el PP que fue descubierta hace unos meses [la de Granados, Aguirre, etc...] fue descubierta debido a unas escuchas ilegales que funcionarios del estado [en este caso del PP] llevaron a cabo en el campus de la facultad de derecho de Madrid. Pero seguro que hay muchas más universidades implicadas. De allí que muchas ideas de estudiantes sean utilizadas por políticos desaprensivos y profesionales indeseables y poco escrupulosos con el tema de la propiedad intelectual [por mucho que sean, o incluso, razón de más que sean, de la tenebrosa SGAE].